Errori drammatici

Al TG di oggi c'è Pierferdy che sorride - beato lui, chissà cos'avrà da ridere - mentre dice che era stato un gravissimo errore da parte del governo precedente togliere l'ICI: "I risultati si sono visti: - ha affermato - adesso è necessario rimetterla aumentata".

Non so voi, ma io ne ho veramente piene le scatole della spudoratezza di questa gente che, come al solito, continua a fare i propri laidi conti solo sulla pelle di pochi e ben selezionati elementi, salvo poi riempirsi la bocca di concetti come "errore drammatico" associati sempre a potenziali decurtazioni dei soldi da spartirsi.

I tagli alle province, ai comuni di quattro case? Come? L'ha chiesto anche l'Europa? 

Cos'è l'Europa, una provincia grande? 

I tagli ai parlamentari? Nominiamo una commissione di due-trecento persone per decidere quanti.

I tagli ai rimborsi elettorali? Un errore drammatico.

Il taglio dell'ICI-IMU o come vogliamo chiamarla? Un'imprudente ingenuità del precedente governo, adesso lo vedete, non è colpa nostra, dobbiamo pagarla doppia per i prossimi duecento anni e tripla per altri cinquecento.

Il taglio delle auto blu? Sì, certo, di quelle vecchie; ovviamente previo rimpiazzo con quelle nuove.

Mentre penso che negli Anni Settanta un gruppo di compagnichesbagliano (come sappiamo, un altro errore: la nostra Storia è proprio basata sugli errori) piantò un ciocco per molto, molto meno, e che se c'è qualcosa che non insegna veramente niente a nessuno è proprio la Storia, mi viene da riflettere che - di tutte le palle che questa gente spudorata inventa - la peggiore è quella del recupero dei fondi dalla lotta all'evasione fiscale.

Lo sappiamo: è una battuta inevitabile come quella delle aspiranti miss che coltivano il sogno della pace nel mondo.

Ma, dati i tempi, per un po' evitatela: potrebbe essere la prima forma di quel risparmio che proprio non volete fare

Localizzazione politica

Nonostante la giornata di pioggia, la domenica odierna il mio paesello fiorisce di baracchini di partiti in vista delle prossime elezioni amministrative. 

Merita un sentito plauso per il coraggio (o per la faccia come il culo) quello della Lega Nord che - sarà un'illusione ottica, sarà per colpa della pioggia, non saprei dire - sembra di un verde più slavato, e comunque raccoglie intorno a sé solo due o tre persone, una sola delle quali ha la "Padania" sotto l'ascella. 

Non riscontro peraltro folle nemmeno intorno ai baracchini dei partiti tradizionali. I vecchi scudicrociati, falciemartelli, rosanelpugno e altra paccottiglia analoga che una volta, quand'ero piccolo, raccoglievano folle di tutto rispetto intorno ai loro poster e tazebao, oggi scoloriscono sotto la pioggia battente: nessuno ci crede più, nessuno li vuole. La gente tradita da promesse mai mantenute, da soldi rubati anche dai partiti che più erano radicati sul territorio, abbandona la politica militante o simpatizzante scegliendo tre possibili destinazioni:

1. l'astensione nuda e cruda, pericolosissima ma inevitabile
2. il qualunquismo di raggruppamenti di bassissimo profilo (come il movimento di Beppe Grillo)
3. i movimenti locali

Di queste destinazioni quella che mi sembra più interessante è la terza.

Solo nel mio paesello ci sono almeno tre liste locali, che inalberano sui poster facce di gente comune di cui si precisa - come valore aggiunto - la provenienza e la professione. La provenienza deve essere rigorosamente locale; la professione non deve avere nulla a che spartire con la politica.

Poi, si capisce: ogni lista locale ha una sua collocazione vagamente ideologica, ma questo non arriverà a far sì che la lista locale possa avere una valenza nazionale: e questo potrebbe essere l'unico vero limite di un'operazione del genere.
In altre parole: ben vengano le liste locali - specie in contesto di elezioni amministrative - se servono a risvegliare un minimo di interesse politico nella gente sfiduciata; ma per arrivare a una ridefinizione di un ipotetico panorama politico di più ampio respiro occorrerà ben altro: a livello nazionale, i movimenti locali non sono mai spendibili.

C'è quindi un solo sistema per far sì che la gente recuperi fiducia nella politica nazionale svilita, oltraggiata e stuprata dai suoi protagonisti: è quello di dare un senso ai sacrifici che vengono continuamente richiesti ai contribuenti ormai spremuti al di là di ogni sopportazione. Il mezzo per ottenere questo scopo non è l'appello di Napolitano a pagare le tasse: è l'abrogazione dei rimborsi elettorali, lo schifoso escamotage con cui sono stati mantenuti in vita i finanziamenti pubblici abrogati con il referendum del 1993.
Quest'abrogazione - ormai assolutamente indifferibile, almeno se si vuole rendere credibile e accettabile l'ulteriore quotidiano aggravio fiscale inventato dal Governo con la scusa di salvare l'Italia - porterà come conseguenza il fatto che chi vuole guadagnarsi il finanziamento volontario da parte di militanti e simpatizzanti, dovrà prima guadagnarsene la fiducia lavorando, dimostrando sul campo la propria onestà, stando in mezzo alla gente, rimboccandosi le maniche, parlando la stessa lingua come faceva, una volta, il vecchio PCI.
O come faceva la Lega - che vanta la stessa educazione sentimentale - prima che il suo leader Umberto Bossi, ex rivoluzionario comunista del "Manifesto", si trovasse a farfugliare su quei delinquenti che gli hanno restaurato la casa a sua insaputa